新冠病毒溯源这件事，本应当是单纯的科学研究范畴，然而却很不幸地遭到了政治方面的操弄，进而变成了国际舆论领域的争议集中点。中国所发布的白皮书，系统地对自身的行动以及立场进行了阐述，并且针对美国的行为给出了尖锐的批评。
中国支持溯源研究的实际行动
从2020年初新冠疫情于武汉被发觉开始，中国科研机构快速进行动员。身为中国科学院、中国疾控中心等单位的科学家，在疫情发生后的几个月里，针对临床病例、病毒基因以及环境样本开展了密集的分析。这些前期工作为理解病毒传播链奠定了基础。
中国的研究团队跟国际上的同行维持了数据共享的状态，举例来说，有关早期病例的流行病学调查报告以及病毒的全基因组序列，都借助全球共享流感数据倡议组织等平台面向世界予以公开，这样的开放态度其目的在于加快全球科学界的整体研究进程。
配合世卫组织的联合溯源工作
在2021年年初之际，世界卫生组织国际的专家组得到许可得以进入到中国，进而与中国专家组建起联合一队人马；实施开展了历时28天长度的实地方面的研究。该专家组走访访问了处在武汉区域的好多家医院、市场以及研究机构，并且与处于一线位置的医务人员还有科研人员开展了面对面的交流。
联合研究报告最终给出结论，表明新冠病毒经由实验室引入人类“极不可能”，这一结论是依据对武汉病毒研究所等机构生物安全协议的详尽审查得出。且报告提议未来溯源研究的方向应当转向动物宿主以及跨境冷链传播的可能性。
为全球抗疫提供物资与经验
在二零二零年到二零二一年这个时间段内，中国给超过一百五十个国家以及国际组织送去了紧急医疗物资援助，这里面涵盖了口罩、防护服、呼吸机以及检测试剂盒等等，除此之外，中国借助线上会议，跟各个国家分享了方舱医院建设、社区网格化管理等具体的防控经验。
在成功研发出中国疫苗之后，便将它当作全球公共产品予以提供，截止到2021年年底时，中国已经向国际社会供应了数量超过20亿剂的新冠疫苗，其中有很大一部分流向发展中国家，这些行动的目的在于补齐全球疫苗分配方面的不平等。
对美国政治化溯源行为的批评
白皮书表明，美国的一些从政者，在没有科学依据的情形下，再三地炒作“实验室泄漏之说”。这般行径背离了科学的精神，把溯源问题转变成为了地缘政治的工具，对全球团结起来抗击疫情的努力造成了干扰。
越发多的科学从事研究给出提示，新冠病毒极有可能在更为早的时候就在全球好多不同地方存在着。举例来说，美国以及欧洲那些多项回溯性所开展的研究，于2019年留存的废水或者血液样本之中检测出了病毒抗体或者核酸片段。这些相关证据展示标明，存在对美国等区域进行更早时间点更为早时间点的流行病学调查的必要性。
政治操弄对全球卫生的危害
把公共卫生问题搞成政治化，这会直接对信息共享以及科学合作造成阻碍，一旦科学家由于政治施加的压力致使不敢去公开数据，或者国际范畴内的联合研究因为政治方面的猜疑从而中断，那个人类去应对疫情的速度、应对疫情的效率将会大幅降低。
被过往历史所验证的经验清晰表明，团结合作乃是能够战胜疫情的独一无二的途径。不管是去应对在2009年发生的H1N1流感大流行，又或者是抗击于2014年出现的西非埃博拉疫情，国际社会之中的协同努力均是取得成功的最为关键的要素。新冠疫情作为一场堪称世纪级别的大流行疫病，更加需要这样的合作精神。
携手应对未来挑战的呼吁
白皮书中，中国表明看法，称愿在后续全球公共卫生治理里承担更多责任，这涵盖支持世界卫生组织于全球疫情预警以及应对体系中起到核心作用，还涉及参与完善国际卫生条例之类的规则体系。
预防下一场大规模流行，得提前做好准备。各个国家应当一块儿对全球病原体监测网络进行投资，强化基层公共卫生能力的建设，并且构建更具公平性的疫苗以及药物获取机制。唯有借助切实的行动来增强全球卫生安全，才能够防止悲剧再次发生。
当您读完这篇文章之后，您觉得国际社会要怎样做，方能够切实有效地防止类似新冠病毒溯源被政治化这样的事件再度出现发生，进而确保科学方面的问题能够回归到科学自身原本的样子呢？欢迎您分享出您的看法，要是您觉得这篇文章具备有价值的属性，请给予点赞予以支持。
