当下，一则消息在网络之上迅速疯传着 ，何为这则消息呢？便是“钟南山： 5月疫情将全面爆发” ，此消息致使广泛的担忧以及讨论被引发了。那么 ，钟南山院士真的讲过这样的话语吗？经由多方去开展查证工作 ，最终明确这全然是一条被人进行捏造的谣言。
谣言的具体内容与广泛传播
这则谣言，主要借由诸多网络账号，以文章样式进行传播，其内容，耸人听闻，径直引用钟南山院士之名号，预测疫情会于五月全面暴发，鉴于钟南山院士在公众心里拥有极高的权威性，此种信息很快便在微信群与社交媒体平台以及部分自媒体上扩散开来。
好多网友在没经核实情形下就去转发，致使谣言的影响范围于短时间之中急剧地扩大。这样的传播模式充分运用了公众在疫情期间对于权威信息的渴求以及对未来形势的焦虑心理，让谣言拥有了快速的传播基础。
钟南山院士的真实表态
实际上，钟南山院士最近的公开表明态度跟谣言所包含的内容是全然相反的。在4月1日进行媒体采访这个时候，他清晰地表明，新冠疫情于中国依旧需要保持警惕，不过预测不会出现第二次大规模爆发。他着重指出了我国强大的监测以及隔离体系是预防疫情再次燃烧起来的关键所在。
在4月12日这一天，钟南山院士于接受人民日报的专访之际，又在广州市疫情防控新闻发布会之上，再次进行重复强调，尽管社区传播风险是存在着的，然而中国出现第二波大规模暴发的概率是很小的。他与此同时还指出，未来时间里新冠肺炎有可能还会出现，可是我们的应对举措绝对不会再如同初期那般处于被动状态了。
权威部门的查证与辟谣
国家互联网专管执行部门对准这则不实传言，快速、果断地采取行动介入其中，并且还展开了公开的、直接的严厉批评。网络信息管理办公室明确指出，这是某些网络账号，基于获取大量浏览量的妄图操作的带有不良企图的营销手段，属于极具代表性的“标题党”行径，不但未经授权使用了权威人士名号，更极大程度地使公众产生错觉，严重扰乱了社会正常秩序。
依照国家网信办给出的统一安排，北京的网信部门即刻开展了专项整治行动，上海的网信部门马上开展了专项整治行动，广东等地的网信部门随即开展了专项整治行动，相关网站进行了自查，相关平台进行了自查，并批量清理了此类违法违规信息，还对发布谣言的账号进行了封禁等严肃处理。
谣言为何披上“权威外衣”
仅仅是单纯的虚假信息平常往往是比较容易被人给识破的，然而现今的网络谣言通常情况下常常会去进行精心的包装。这则谣言能够广泛地传播开来，恰恰是由于它披上了“钟南山院士”这样一层极具公信力的外衣。造假的人非常明白公众的心理，借助名人的社会影响力来为他们的虚假内容进行背书。
这样的手法不但增添了谣言迷乱人心的特性，还极大地提升了驳回不实信息的繁复程度与所需耗费的资源规模。当社会大众趋向于面对贴上专家、名人标识的话语内涵时，自然而然地会削减严密警备的心理状态。而且此举恰正是那些编造虚假内容之人运用率较高的认知偏差类型当中的一个选项。
如何有效识别此类谣言
需养成一种一开始就先要分辨辨认此类谣言状况下的去核实信息源头以及根源渠道的习惯，针对面对针对着眼任何异常惊人惊骇听闻的论断，特别是特别尤其涉及重大重要公共事件的预测预言的时候判别判断之时，可以进而应当要审阅查看是不是有没有存在权威媒体或者官方机构的正式正式的报道以此作为作为一种支撑依据。钟南山院士所发表的言论通常一般情况下都是通过央视、人民日报这一类官方官方的渠道去发布传播的。
要留意信息的表述形式，恶意作营销的谣言往往用词夸张，情绪煽动性较强，且欠缺具体的时间，地点以及上下文细节，而真实的专家发言通常严谨，平实，会给出具体的依据和条件。
不信谣不传谣的社会责任
于网络时代当中，每个人皆是信息传播链条之上的一环，转发一条未经证实的信息，有可能在不经意间就变成了谣言扩散的助力者，所以，保持审慎以及理性是极其关键的，这既是对自身负责，亦是对他人以及社会负责。
于繁杂多样难辨的网络信息面前，我们理应主动去提升媒介素养层次，需学会运用交叉验证方式。针对那些无法确切予以确认甄别之消息，最为具备责任担当意味的实践做法便是“让子弹飞一会儿”这般举措，静等着权威部门给出证实或者做出澄清告示，而绝不是急切忙慌去进行分享传播。
身处于信息爆炸这般状况的当下，阁下有没有曾因轻信了某条貌似“权威”的谣言，随后进而产生后悔之感的经历呢？欢迎于评论区去分享您的故事以及防骗心得哟，要是觉着本文是有帮衬作用的，请点赞并且分享给更多的友人。
