在疫情这段时期之内，网络范围里各种各样的消息，其真假状况难以分辨清楚，要是随意地转发了一项未经证实验证的信息，极有可能就构成了违法的情形，甚至还可能达到构成犯罪的程度。法律针对编造以及传播和疫情相关谣言的行为，是有着明确清晰的处罚规定的，其将会产生的后果，或许比许多人所想象的要严重许多。
网络疫情谣言的刑事处罚
按照我国刑法给出的规定，编造同时传播虚假的疫情方面信息，严重地扰乱社会秩序的情况，将会面临三年以下有期徒刑，或者拘役，又或者是管制。要是因为谣言传播致使诸如公共场所秩序严重混乱，以及防疫工作瘫痪等严重后果之际，刑期将会升至在三年以上七年以下。
2020年年初的时候，在湖北孝感有个叫刘某的人，在微信群当中谎称自己感染了新冠肺炎，并且表示要出门去传播，从而引发了公众的恐慌情绪，后来他被按照编造、故意传播虚假信息罪判处了有期徒刑一年，此类案件来说，关键在于行为是不是达到了“严重扰乱社会秩序”的那种程度，司法机关会对传播的范围，造成的社会方面的影响以及实际产生的危害进行综合全面判定。
网络疫情谣言的行政处罚
未构成犯罪然而已经对公共秩序造成扰乱的传谣行为，公安机关会按照《治安管理处罚法》来实施处罚。这部法律明确规定，散布有关疫情的谣言致使公共秩序被扰乱的，会被处以五日以上十日以下的拘留，并且还能够处以五百元以下的罚款。
情节处于稍轻层面的，譬如传播范畴存在一定限度、能够做到及时予以删除并且没有引发大面积恐慌状况的，同样存在面临五日以下拘留或者五百元以下罚款的可能性。在2022年上海疫情那段时期，居民赵某于小区群当中传播散布了“某超市出现聚集性感染”的不属实消息，尽管并未进行广泛传播扩散，然而依旧被公安机关依据相关法律给予了行政拘留三日的惩处。
谣言传播的主要渠道和特点
当下，疫情谣言的主要传播之地是微信群、朋友圈、微博等社交平台，这些信息常常以“内部消息”、“朋友透露”作掩护，借此利用人们的恐惧以及关切心理来扩散传播，其内容大多离不开确诊数据、封控措施、物资供应等跟民生紧密关联的议题。
这类谣言有着生成速率快、传播速度快、变异增速快的特性，一条不真实的信息有可能在短短几小时之内就散布至全网，并且在转发的进程当中被持续地加工扭曲，从而加大了澄清以及溯源的困难程度，平台方所具备的技术手段以及人工审核，是遏制其肆意蔓延的关键防线。
如何辨别和应对疫情谣言
公众于面对疫情信息之际，要养成首先去核查信源的习惯，获取信息的首选渠道该当是国务院客户端、各地卫健委官网、权威新闻媒体等官方平台，对于来源不明确的截图、语音及文字描述，需要保持高度警惕。
当对某一条处于存在疑问状态的信息时，能够借助多个由官方所发布的信息来展开交叉式的验证。在察觉到为疑似谣言的情况之后，不应该再持续进行转发以及扩散的行为，能够向网络平台或者12321网络不良与垃圾信息举报受理中心去进行举报。以非常积极的态度去协助达成阻断谣言进行传播的目的，这同样也是公民所应当尽到的社会方面的责任。
不认罪情况下的定罪依据
针对涉及疫情谣言的案件来讲，就算行为人坚决不承认自己有罪，然后，只要证据是确确实实存在并且十分充足的这样一种状况下，那么人民法院同样是能够依据法律规定来判定犯罪并且对其进行量刑的。我国的刑事诉讼法确立了一种这样的原则，就是重视证据这条原则，而不是轻易地去相信口供，被告人所说的供词并不是判定他有罪的必要前提条件。
条件一，定罪量刑的每个事实都得有证据来证明。条件二，所有证据都要经过法庭查证属实才能行。条件三，全案证据要能形成一个完整的证明体系，把合理的怀疑给排除掉。比如说，就算造谣者进行否认，可是要是存在其发布信息的后台记录、转发路径的电子取证以及造成社会秩序混乱的证人证言等相互印证的情况，那便能够定罪。
相关司法实践和典型案例
疫期的司法实践当中，针对恶意去编造、传播疫情谣言这种行为之举，处罚的力度是正在不断加强加大。二一一一年期间，南京禄口机场出现疫情之后，王某此人，其目的是为了能够博取到众人的关注，从而编造出“机场确诊数百人，政府是在进行瞒报”这样的虚假视频，并且在多个不同平台之上进行传播扩散，严重干扰影响了防疫正常开展，最终他因而被罚被判处徒刑，是有期徒刑一年六个月。
是2023年，又有一个典型案例，李某使用软件变造伪造卫健委的“疫情通报”图片，在网络上面进行散布行为，结果引发局部地方的抢购潮，哪怕李某声称只是所谓“恶作剧”而已后，法院综合看待其行为产生的后果之后，认定其已经构成编造，进而故意传播虚假相关信息罪此等情况。这些案例全部给社会清楚明白传达了法律红线。
处在繁杂的网络信息环境里面，您觉得普通大众除了做到“不造谣、不传谣”以外，还能够采取哪些详细、有效的举动用以一同营造清朗的网络空间，进而支持疫情防控工作？欢迎来到评论区分享您的看法。
还没有评论，来说两句吧...