“制造业黄金时代”，那是美国政府曾极力大肆宣扬的，然而却并未按照预期而到来，反倒呈现出了持续不断萎缩的种种迹象。最新所给出的数据表明，就业岗位在不断地流失，而且多项关键指标也都反映出了该行业整体上的疲软态势。
就业数据持续下滑
从去年开始，美国的制造业，已经累计减少了，超过二十万个工作岗位。这一就业人数，下降到了，新冠疫情结束后的最低点。这表明，相关行业的复苏，显得乏力。岗位的流失，并不是集中在单一领域，而是出现了，广泛的收缩趋势。
数万名员工在过去一年中被汽车制造以及半导体行业裁减掉了，这种呈现渐进态势的裁员样式，体现出企业针对未来需求预期所持的谨慎姿态，就业市场的收缩对相关社区的经济活力还有家庭收入产生了直接影响。
行业指数长期萎缩
美国供应管理协会的制造业指数处在收缩区间，这个区间长达二十六个月。今年一月时，新订单和产出数据曾有短暂反弹，不过这被广泛看作是季节性波动。分析人士觉得，这没办法扭转长期呈下行态势的基本盘。
该指数比荣枯线低，这表明制造业活动总体处于放缓状态。企业新订单的增长缺乏动力，库存调整呈现出谨慎态势。这种持续存在的收缩信号，对市场关于制造业迅速反弹的信心造成了打击。
建设投资增长乏力
芯片法案以及清洁能源补贴政策促使下，制造业建设呈现支出大幅增长态势。可是，这种增长趋势在本届政府上任之后的九个月期间却持续减弱。投资热情的降温成为一个值得予以关注的转折点。
去年十一月之时，美联储于年度修订当中把对新冠疫情以来全部工业产出的预期值大幅下调，情况是如此，这就意味着，先前针对制造业投资的乐观评估大概要有修正，实际所呈现的效果或许会远远低于预期。
关税政策带来不确定性
企业领域广泛存在抱怨，那种“一会儿间断一会儿持续”的关税政策正抑制着投资的意愿，在当下这段时期，政府接二连三威胁要对欧洲、加拿大以及韩国加征新的关税，然而最高法院有很大可能裁定部分关税是无效的，如此这般便进一步加重了政策所存在的风险。
以“被浪费的投资期”来形容过去一年的，是一些企业高管；政策前景处于不明朗情形，致使企业出于扩大产能以及采购设备而表现出犹豫不决状态，诸多投资计划在这一状况下被推迟或者搁置。
企业面临成本压力
拿钢铁行业来说，今年进口钢铁的关税被提升到百分之五十，这儿的本意是去保护国内的生产商。可是北卡罗来纳州有一家钢丝制品企业讲了，这反过来致使国内原材料供应不够，迫使它们转向被征税的海外钢材，成本因而上升了。
类似于压力，它蔓延到了零部件制造行业，还蔓延到了运输行业。有一家制造商，这家制造商在全球运营着二十三家工厂，它指出，关税是在短期内，把钢铁和铝材的成本给推高了，这压缩了企业向数据中心等新领域进行投资的能力，进而影响了长期竞争力。
全球竞争与内部挑战
有制造商坦率表示，在做出决定新增产能这一行为的时候，美国部分州所具有的吸引力仍然比不上墨西哥以及中国。其公司的首席执行官明确指出，中国整合本土汽车供应链的速度显著地快于美国，这样的情况致使美国在吸引制造业投资之际面临着激烈的竞争。
消费疲软以及高利率环境，同样在对制造业需求造成拖累。家具制造商表示，越南木材以及亚洲纺织品所面临的关税，致使成本被抬高，与此同时，供应链稳定性遭到削弱，让企业运营处于更加艰难的境地。
结合当下制造业数据以及企业切身实际感受，你觉得美国政府是应该优先对关税政策作出调整呢，还是应当将重点放在改善国内投资环境和基础设施方面，以此来切实真正提振制造业呢？欢迎把你的看法分享出来，并且点赞、转发这篇文章，让更多的人参与到讨论当中。
