我国新冠防控策略，从严格隔离转变为分类管理，这是重大调整，此调整乃是基于科学评估和现实条件进行的综合决策，其中核心目标已然转变为保护健康以及防治重症，还要减少疫情对社会的整体冲击。
病毒特点与疫情形势变化
随着时间不断推进，以及毒株不停变异，新冠病毒的致病力发生了显著改变。奥密克戎变异株成为主流之后，它传播的能力得到增强，不过临床方面的数据显示，它所引发疾病的严重程度出现了降低。全球多个国家以及我国各个地方的监测结果表明，被感染之后发展成重症或者死亡的比例，和早期毒株相比大幅下降了。
同时，历经三年防控，我国社会面已构建起一定程度的免疫屏障，在自然感染方面如此，于疫苗接种层面亦然。当下的疫情形势，跟2020年初已然全然不同，大范围的流行局面致使多数人都有过感染经历，病毒于人群之中持续传播的态势，凭借已过去的那种“围堵”方式是难以彻底截断的。这便形成了政策调整的客观基础。
法律依据与管理等级调整
按照《中华人民共和国传染病防治法}，我国针对传染病依法施行分类管理，对于新型冠状病毒感染来讲起初是依照“乙类传染病“，然而采取的却是“甲类管理”措施，之所以如此是鉴于其突发之际的未知特性以及高风险状况，如今呢，它被正式调整为“乙类乙管”，这属于基于法律框架的常态化管理措施。
发生调整之后，一系列具备高强度特征的管控举措跟着就被取消了。举例来说，对于感染者不再开展强制隔离行动，也不再去判定以及追踪密切接触者，同时也不再以社区作为单元来划定高风险区域。这表明防控工作的重点由社会面管控转移至医疗救治以及重点人群保护方面上。
疫苗接种的核心作用
进入“乙类乙管”新阶段，疫苗开展，尤其是老年群体的接种事宜，成为搭建免疫防线的基础。众多国内国外研究表明，达成全程接种以及加强免疫，可有效减少感染后重症与死亡的风险。当下工作的首要重点是进一步提升老年人接种比例。
政策清晰明确地推动着在重症高风险人群里头开展第二剂次加强免疫接种这项工作。具体来讲，感染高风险人群，60岁及以上老年人，有较严重基础性疾病的人，以及免疫力低下人群，在完成第一剂次加强免疫达到6个月之后，能够进行第二剂次加强免疫。各个地方正在对接种服务予以优化，以便利于老年人完成接种。
医疗资源的准备与扩容
在应对感染高峰之时，医疗资源特别关键，尤其是重症救治资源的准备，这一点极其重要。政策作出要求，要全面强化各级医疗机构的救治能力。对于三级医院而言，需要增强重症医疗层面的资源，保证综合ICU随时可以投入使用，并且要借助建设可转换ICU，使得资源能够在24小时之内扩充为原来的一倍。
与此同时，二级医院被要求依照标准去建设以及改造重症监护单元，将其作为三级医院资源的有益补充。这样分级储备的目的在于，确保在疫情处于高峰期的时候，重症患者能够实现“收得进、住得下”的情况，获得及时且有效的治疗，以防医疗资源挤兑对救治效果产生影响。
检测策略与基层健康服务
社会面上所施行的检测举措已然产生了根本性的转变，社区当中的居民依据自身所需，自主实行“愿检尽检”的模式，全员进行核酸筛查这一情况已然成为不复存在的过往，检测的关键要点转而朝向那些脆弱人群较为集中的特定场所，像是养老院以及社会福利机构这类地方，针对这些场所范围之内的人员，定期开展抗原或者核酸检测的相关操作，以此达成早期发觉、早期加以处置的目的。
基层医疗卫生机构的角色愈发显著，它们得开展辖区居民尤其是65岁及以上老年人的健康调查，弄清查其基础疾病与疫苗接种底数，还要施行分级健康服务，医联体内的二级医院给予技术支持，提升基层医生对高风险人群的早期识别以及处置能力。
重点机构与农村地区防控
像养老机构，社会福利机构这类有脆弱人群集中的场所，是防控重点所在。这些机构，要依据条件，采取内部分区管理措施。当疫情严重之际，经过评估，能够采取封闭管理方式，并且要建立起跟医疗机构的绿色转诊通道，以此保证感染者能够在第一时间内被转运，且得到优先救治机会，进而控制住内部的聚集性疫情。
在防控方面，农村地区属于薄弱环节，政策着重予以强调，要让县、乡、村三级医疗卫生网发挥其应有的作用，做好针对重点人群的健康调查工作，配备充足的药品以及设备，与此同时，加强面向农村居民的健康宣教，引导他们能够做好个人防护措施，并且要保证农村老年患者等高风险人群的就医渠道处于畅通状态。
您觉得于“乙类乙管”的全新阶段之中，个人最为需要去养成且持续坚持的防护习性是什么呢，欢迎于评论区域把您的观点分享出来，要是感觉这篇文章具备助力作用，烦请点赞予以支持。
