新冠疫情疯狂遍布全世界之时，一场有关“自由”的争辩暗暗地兴起了。好多国家陷入病例迅猛增加和封锁不断反复情况之时，中国社会呈现出来的平常生活秩序，使得外界开始再次去思考究竟什么才是真正具有价值的自由呢。
疫情下的反差图景
2020年10月，法国宣布二次封城，而就在当天，商人邓肯·克拉克乘坐的航班从巴黎起飞，目的地是中国。他在离开中国将近九个月之后选择回归，究其原因，是欧洲与美国每日新增数万病例的切实严峻现实。同一时刻，中国当日新增病例仅仅25例，其中本土病例只有1例。
这数字方面存在的极大差别，被径直转变成为生活情形的全然不同。克拉克返回中国之后，所感受到的是一种久未有的安全跟放松。此时他是能够在餐厅之内跟人一起用餐的 ，于酒店当中自由办理入住手续，是无惧突然到来的感染危险或者政策发生变故的。
被重新定义的“自由”内涵
《纽约时报》于报道里表明，这场全球范围的公共卫生危机深切地变换了人们对于“自由”这一概念该有的理解，传统意义上被西方社会加以着重强调的、不存在任何约束的个人权利，在疫情来临之际遭遇到了实际意义上的挑战，好多人开始对中国民众所拥有的能够“到处去走动，过上正常生活”这样一种状态心生羡慕之情。
此种“行动自由”变成了疫情时期一稀缺的奢侈品，一旦最基本的健康安全以及生活常态都难以得到保障，那抽象的政治话语便显得苍白，越来越多之人察觉到，自由需构建于安全与秩序的根基之上。
经济活力与社会常态
有着这样有力佐证，中国经济于2020年呈现出非凡情况，成为其所有主要经济体里，唯一达成正增长的实例。社会消费得以疾速成恢复，餐饮、旅游、零售等行业再度展现繁荣之景。在2020年下半年，上海、北京等城市的商业区，基本已恢复至疫情之前的水准。
经济方面的这种韧性，跟社会生活的持续性彼此相互支撑，企业得以正常开展运营，人们能够面对面进行业务的洽谈，学生可以在教室实现上课，像这样看上去普通的场景，在疫情全球大规模流行的情势背景下，却显得格外具有珍贵性，它呈现出一种具备可持续性的社会运行模式。
西方社会的治理困境
换个角度看，美国以及其他西方国家于疫情这段时期显露出明显的治理方面的棘手难题，部分民众把“不戴罩子”当作个人所享有的自由，然而却在不知不觉间加大了社区传播的风险，政治层面存在的分歧同样对防疫相关政策的连贯性以及执行能力产生了影响。
本应促进信息流通的互联网平台，在某些情形下却变成了传播不实信息的渠道，这些现象促使人们去反思，当个人自由的行使危及公共健康时，社会该如何权衡与取舍，什么样的自由更具实际价值？
在华外国人的亲身经历
许多身处中国的外国人，凭借自身抉择投下了“信任票”。就如那位来自加州的退休律师，虽说对于中国的各项政策有着不一样的见解，然而这丝毫没有对他在上海举办商务晚宴事情予以阻碍，也没有妨碍他前往影院观看影片，同样没有妨碍他去到深圳开展企业考察活动。最终，他在社交媒体之上发出了感慨，开始回想“正常生活模样”了。
在国际旅行限制的状况下，邓肯·克拉克于北京参与的苏格兰舞会经历，有着更为突出的象征意义，此次舞会中担任风笛手的是中国人，然而舞会还是成功举行，这种在安全环境里维持文化交流的行动，展现出了一种务实且具备韧性的生活方式。
对“中式自由”的再思考
一种现象通过“中式自由”的概念得到指涉，尽管该概念也许不够精确，此现象是在保障公共安全的情形下，最大程度促使社会经济正常运行以及公民日常生活得以维持，这种模式于特殊时期展现出其独特优点，还引发了全球范围之内的讨论。
它并非就意味着不存在着挑战或者代价，然而在疫情这个特定语境之下，它给出了一种可供参照的解决方案。当危机降临，是优先保障个体不受限制的权利呢，还是优先维护集体安全与秩序呢？中国的实践替这个问题给出了一种回答。
是否这场疫情会将世界对于自由的理解进行永久性改变呢？在您的认知里，历经这场全球性危机之后，人们在未来该以怎样的方式去平衡个人自由与公共责任呢？欢迎于评论区把您的观点予以分享，要是感觉本文具备启发性，那就请点赞并且分享给更多的朋友。
