出现新冠疫情，给全球经济按下暂停，致使生产的线停转，店铺关门，更是让股市动荡，无数企业的生活陷入困境，普通人的生活也陷入困境，这种影响不但深刻，还很广泛，从超市货架到工厂车间，都能感受到这场危机带来了冲击，有冲击存在。
全球产业链的断裂
封锁措施因疫情所致，直接对生产制造环节形成冲击，以2020年初中国及欧洲工厂停工作为例子，全球汽车与电子行业马上呈现零部件短缺状况，日本丰田汽车因而一度削减本土产量，这种中断环绕供应链向上下游延伸传递，最终对终端产品的供应以及价格产生影响。
供应链的中断并非仅仅是生产的暂歇而止之事，企业面临着艰难的抉择，其一为等待原地复工，或是转而将生产线迁移至其他地区，此迁移的决策会致使全球产业布局产生变更，比如，一些服装品牌开端把部分订单从东南亚转移至土耳其，以此来降低供应链过度集中的风险。
消费市场的萎缩
消费信心遭受出行限制以及收入不确定性的严重打击效果明显，在2020年第二季度期间，美国零售销售额环比出现暴跌情况，跌幅将近9%，欧洲多个国家餐饮服务业营业额随之下降，下降幅度超过50%，人们由此减少非必需品类的购买行为，且将支出集中化于食品以及医疗等属于基本需求的领域。
消费需求出现萎缩，进而引发连锁反应，零售企业库存积压，所以不得不大幅打折清仓，这侵蚀了利润，服务业像旅游和娱乐则遭受毁灭性打击，致使大量从业者失业，这种需求的收缩反过来又加剧了生产端的过剩，最终形成了一个恶性循环。
企业生存压力剧增
对数以计资金储备有限的微小企业来讲，收入急剧下降是极具致命性的打击，英国国家统计局所公布的数据表明，在二零二零年存在着数万家规模较小的企业永久性地关门停业，它们欠缺大型企业所拥有的融资途径以及抵御风险的能力，现金流动链条断裂常常就意味着走向倒闭。
为出口而设的企业面临着两种压力，其一，国际范畴内的物流遭遇阻碍，致使货物在港口处积压，其二，身处海外的客户把订单取消或者延迟，市场未来的情形并不明朗，在中国靠着海的区域，有许多从事外贸加工的工厂，在2020年春天的时候，经历了订单完全没有的艰难处境，只能凭借裁减人员或者依赖政府的救助来得以维持。
就业市场面临挑战
企业为了谋求生存进而缩减规模，招聘需求跟着被冻结，2020年4月，美国失业率急剧飙升到14.7%，创下二战之后的最高纪录，年轻人、低技能劳动者以及合同工成为最先被裁撤的对象，再就业的难度极大。
一些国家所推行的稳岗政策成效并非一致，就像德国的短时运作模式成功保住了数量众多的岗位，然而某些国家的工资补贴举措，由于申请流程繁杂或者覆盖范围受限，没能阻挡失业率攀升，就业市场的恢复常常落后于经济的复苏，进而演变成长期存在的社会难题。
政府政策的应对与效果
大量的经济体各国政府，很快地推出了规模巨大的经济救助计划。美国推出了总额大概约2万亿美元的《冠状病毒援助、救济和经济安全法案》，直接给民众发放现金，还给企业提供贷款。这些举措在短时间之内稳住了消费以及投资，避开了金融系统崩溃。
政策推动了产业转型，欧盟在复苏基金里明确要求成员国把部分资金用于数字和绿色转型，中国加大了对新基建以及数字经济的投资，这些举措意在化危机成为机遇，为后疫情时的经济增长寻觅新动力。
国际合作与未来出路
全球经济的这份紧密相互依存，在疫情发生之际得以凸显，一旦有国家实施边境封锁，那全球范围内的零部件以及产品流动便会遭遇阻碍，所以，将疫情应对相关政策与经济重启政策进行协调显得极为关键，二十国集团于2020年3月作出共同应对的承诺，然而实际的协调行动却依旧呈现出不足的状况。
数字化转型，从原本的“可选项”，转变成了“必选项”的状态。就在疫情期间，关于线上会议，远程办公，电子商务，呈现出迅猛发展的态势。这里面，不仅是帮助了部分企业，让其得以维持运营，还创造出了新的商业模式，以及就业岗位。而未来经济所具备的韧性，在很大程度上，将会取决于数字化普及的深度，还有广度。
就这场涉及到每一个人的全球经济方面的挑战而言，您觉得普通从事劳动的人以及企业的拥有者，各自最应当针对未来的那种无法确定的情况作好哪些具体的准备措施呢？欢迎来分享您的那些看法哟。
