4月8日，国务院新闻办公室对新冠溯源研究情况作了介绍，着重表明中国一直秉持科学态度，且积极同国际社会展开合作，早在此前，相关结论就已获得国内外专家的认同认可。
中国的持续研究与开放合作
新冠疫情冒出来以后，中国不断投入资源开展病毒溯源方面的工作。国家疾控局副局长沈洪兵表明，弄明白病毒的源头对于防备往后类似的疫情来讲极其关键。中国的科学家始终凭借专业精神去推动研究。
新冠疫情刚开始的时候哟，中国就积极主动地邀请那世卫组织国际专家组来到咱们国家，开展合作进行医学上的联合调研。双方秉持携手一块制定行动计划的部署，一道去剖析研究，共同撰写相关的报告，然后一同公布最终的结果这样的准则，在湖北省武汉市完成了第一阶段的溯源联合工作。这份联合生成的报告得到了那个时候参与此项关联工作的全球范围内专家们的广泛的认可。
第一阶段联合研究的透明度
中国疾控中心的研究员周蕾，亲身参与了处于起始阶段的联合工作，她介绍说，中方专家依照公开透明的原则，把所有所掌握的数据与资料，其中涵盖早期病例信息，跟外国专家展开了全面的分享以及联合分析。
对武汉华南海鲜市场的动物产品供应链，研究团队做了彻底追溯，未发现病毒在动物中传播的证据，这些研究过程与发现均与国际团队即时分享，且得到了共同认可。
实验室泄漏可能性的科学评估
相关实验室，是武汉的，在第一阶段研究里，联合专家组针对其泄漏可能性，进行了科学考量，中国还组织专家实地去考察了。而且，针对此处实验室工作人员的健康监测资料，以及可能有的就诊记录，也做了详细调查。
联合研究报告经过严谨分析得出结论，此结论认为通过实验室引入病毒是“极不可能”的，这一结论是基于当时所有可得证据所做出的科学判断。
后续研究与国际分享
中国在第一阶段研究之后，并未停下工作的脚步。在2026年4月5日这一天，中国疾控中心团队所撰写的、关于华南海鲜市场早期数据的论文，于《自然》杂志上发表。此项研究是基于在2020年初所采集到的1300多份样本展开的。
相关调查研究表明，在数量多达400多份的动物样本当中，并未检测出病毒，然而，在环境样本里所检测出的病毒序列，与当时的患者的序列呈现出高度的同源性，进而提示出病毒有可能来源于人。这些全新的数据，进一步对第一阶段联合研究所得出的结论起到了支撑作用。
对将溯源政治化的回应
沈洪兵表明，近期，世卫组织当中个别官员，有着随意否定前期联合研究结论的举动，此举动违背了科学精神，是对全球参与科学家工作的不尊重，这种行为把科学问题进行政治化，损害了国际抗疫合作。
中国科学界针对此情形难以予以接纳，全球科学界同样应该一道抵制这般倾向呢。中国发出呼吁，世卫组织相关人士要回归到科学以及公正的立场上去，千万别沦为个别国家进行政治操弄的工具呀。
科学溯源的未来方向
新冠病毒真正的起源，当下还没有确定的结论。在历史当中，像艾滋病这类新出现的传染病，溯源工作都经历了漫长的时间。疫情首次被发现的地方，并不一定就是起源的地方。
科学家身处中国，着重表明其论调，后续溯源工作，理应涵盖每一处存在可能性之国家以及地区，他们据此怀揣期望，渴望世界卫生组织，能够自始至终秉持严谨公正态度，凝聚全球范围内科学领域精英人士，切实有力推进全球范畴内合作性质研究工作，借此最终呈现出一份足以令世界予以信服的答案。
就新冠病毒溯源而言，你觉得国际社会该怎样开展合作，方能在极大程度上规避政治干扰，进而保证研究一直依照科学路径前行呢？欢迎畅谈你的见解。
