2020年初，新冠疫情猛地突然爆发，这对全球经济造成了极为严重的外部冲击，中国经济一季度的数据出现了罕见下滑，全球主要经济体没办法，不得不推出前所未有的救助计划，以此来应对这场危机。
疫情冲击的独特性
和以前那种由金融周期或者经济过热所引发的衰退不一样，2020年的经济出现下行是源于一场全球性的公共卫生事件，这种冲击直接切断了人员流动以及正常生产活动，致使供给和需求在短时间之内同时被冻结，中国于2020年1月下旬采取了严格的隔离措施，让许多经济活动接近于停摆。
外部环境急剧恶化的情形同样出现，疫情于欧美国家快速蔓延开来，致使多个国家把边境加以封锁，让商业活动暂停下来，全球供应链出现中断状况，外部需求急剧下降，这样一种由自然灾难引发的、内外需同时呈现收缩态势的局面，给宏观经济调控带来了前所未有的极大挑战。
一季度经济深度下滑
2020年首季度，中国国内生产总值同比降了6.8%，此乃改革开放后首度现有的季度负增长情况，投资、消费、出口这“三驾马车”一同失速，体现出疫情冲击具备的广泛性，国家统计局的数据清楚记录下了这场呈现断崖式的下跌。
就细分领域而言，固定资产投资于1月至2月期间出现大幅下滑的情况。其中，制造业投资下降幅度为31.5%，基础设施投资下降幅度是30.3%，房地产开发投资下降幅度为16.3%。消费市场呈现出同样冷清的态势，社会消费品零售总额大幅萎缩，餐饮、旅游、影视等行业所遭受的损失格外惨重。
进出口贸易的波动
疫情在全球范围的蔓延，对国际贸易造成了严重的冲击，2020年第一季度，中国货物贸易进出口总值，同比出现了下降，下降幅度为6.4%，其中，出口下降幅度更为明显，达到了11.4%，大量的海外订单，被取消或者延迟，外贸企业因此面临着生存压力。
然而，转机于二季度之初得以显现，因全球防疫物资需求急剧增加，中国4月份按美元计价的出口额意外同比增长了3.5%，口罩、防护服、呼吸机等一类产品的出口拉动作用显著，不过这并没有将其他商品出口下滑所产生的影响完全抵消掉，贸易前景依旧充斥着不确定性。
复工复产的进程与挑战
身为恢复经济之举，中国自2020年2月中下旬之际起大力去推进复工复产。采购经理指数（PMI），其反映着制造业的景气程度，在经历2月跌至35.7这个历史低点之后，于3月的时候迅速反弹到52.0，进而重返荣枯线之上。
但是，生产终端的恢复速度要比需求终端快上许多。虽然工厂是陆陆续续开工的，然而工业增加值在3月的时候依旧呈现出负增长的态势，这体现出了订单不够充足、供应链不是很顺畅等一系列问题。与此同时，国际疫情的持续存在使得外部市场的复苏显得尤为缓慢，全面恢复生产遭遇到了诸多重重的制约。
全球救助计划的规模
全球主要经济体在2020年3月为应对经济停摆风险，集中推出了规模前所未有的经济救助计划，美国国会通过了总额约2.2万美元的《冠状病毒援助、救济和经济安全法案》，此为美国历史上最大的经济刺激方案。
欧洲那边，欧盟把国家援助规则给放宽了，还打算设立复苏基金。欧洲央行推出了紧急资产购买计划，日本政府也公布了巨额经济刺激方案。这些行为的核心目标是保障家庭基本的收入、维持企业的现金流，避免经济衰退发展成为大萧条。
中国的政策应对与未来展望
中国实施了灵活且适度的货币政策，以及更为积极的财政政策，中国银行通过降低存款准备金率、降低利率、增加再贷款再贴现额度等办法供应流动性，财政政策着重于减税减费、发行抗疫特别国债以及加大地方政府专项债券规模。
疫情持续的时长以及疫苗研发的进展状况属于关键变量，全球经济有面临产业链重新构建、债务压力有所攀升等中长期挑战的可能性，中国经济尽管具备强大的韧性以及广阔的市场空间，然而复苏的道路要妥善平衡疫情防控与经济发展之间的关系，同时要有效地应对国际环境的改变。
这场史无前例的全球性冲击历经之后，你觉得各国大规模经济刺激计划所可能带来的最为深远的影响会是啥？诚邀于评论区分享你的看法。
