能够为评估防控成效提供关键依据的，是新冠肺炎疫情自从在全国范围内扩散以来，其扩散那头的势头已经得到了有效遏制在非湖北地区上，现在这一地区每日新增的病例数量已经下降到了个位数，这是一种积极的变化。
各城市累计确诊概况
放在确诊病例总数比较靠前位置的城市，是北京，是上海，是广州，是深圳，且也是重庆。这些城市呢，有着人口基数庞大的状况，有着经济特别活跃的情形，有着人员流动极其频繁的态势，它们那些相对较高的确诊数字，跟所具备的这些种种特点，存在着直接的关联关系。
经由统计得出的数据呈现出这样的情况，在予以观察的那段时期之内，这些占据主要地位的城市，它们病例增长的倍数，是存在着显著不同的。哈尔滨的确诊病例增长的幅度，远远超过了平均所达到的水平，它的传播链条以及防控过程当中具体存在的挑战，是值得进行深入探究的。
感染程度分析
倘若将各个城市的人口数据同面积数据相结合来计算感染率还有感染密度，北京、广州以及深圳这般的一线城市，还有合肥、南昌以及长沙等靠近湖北的省会城市，其指标全都较为醒目。
要特别留意的是那上海以及澳门的情形，关于澳门它感染的那种密集程度虽说处于较高水平，然而其疫情在很久之前就已然步入了那种稳定的状况之中，上海身为超大型的城市，它在感染方面所关联的那些指标并没有进入到前十的行列，它所具备的防控经验是存在着可供参考的价值的。
治愈与死亡情况
在治愈率这一方面，部分处于西北区域以及中部区域的城市呈现出较好的表现。截止到2月24日，在统计所涵盖的范围之内，主要城市的平均治愈率和非湖北地区的全国水平基本上保持一致，这样的情况证实了数据所具备的代表性。
同一时间，存在超过半数被统计城市达成了死亡病例零报告的情况。可是，所有被统计城市的总病死率略微高于全国非湖北地区的平均水平，这种现象表明需要把医疗资源调配、重症救治压力等多种因素结合起来进行综合研判。
疫情关键转折点
考虑疫情发展轨迹状况而展开分析，情况是，多数被统计的城市，于2月中旬左右的时候，出现了新增病例持续保持在低位的清晰的拐点，之所以如此表明，是社区层面的传播风险已经被彻底控制住了的意思。
其中，城市里人口流动程度相对比较缓慢的那些，疫情得到控制的日期出现得更早一些。而有几个属于一线城市范畴的，因为防控形势呈现出更为复杂的状况，它们疫情明确得到控制的日期相对靠后，不过都在2月15日前后达成了。
单日增长高峰日期
就单日新增病例抵达最高值的日子而言，各个城市的高峰阶段主要汇聚在1月底到2月初的这个时间段，深圳上海北京等城市于1月31日前后承受了最大的单日病例增长方面的压力。
高峰期闪过之后，各个城市的新增病例数量，就开始展现出整体往下降低的走势，这一下降转折点的时刻，跟全国非湖北区域疫情增长变缓的节点，完全契合，证实了防控举措的全局有效性。
数据背后的启示
统计数据清晰表明，强有力统一防控措施是把疫情蔓延遏制住的关键所在。不同城市，因地理位置不一样，人口结构有区别，经济活跃度也不相同，而面临的防控挑战及疫情表现，同样存在差异。
当下，处于有序推进复工复产的情形之中，各地应当强化防控以及诊疗经验间的交流，尤其是围绕怎样早期发觉、迅速阻断传播链这类方面，去积攒更为科学的方案，以应对未来有可能出现的公共卫生挑战。
这场斗争里，诸多一线工作者已然付出极大努力甚至生命。那我们该怎么把这段特殊时期积攒的防控经验，有系统地转变成为长期有效的公共卫生应急机制呢？欢迎你来评论区讲讲看法。
